“互操作”是企业协作的重要因素，这其中包括几个层面，有操作系统之间的互操作问题，也就是所谓的跨平台；也有同一操作平台下软件的互操作问题，也就是所谓的兼容问题；还有就是文档之间的互操作问题，文档必须实现在不同平台、不同办公套件下的统一标准，才能真正的实现互操作。
其实并不是软件开放源代码了，就能很好的解决互操作的问题。真正解决互操作的根本问题在于标准，这包括开放的标准和厂商的标准，只有在解决互操作的问题上形成了统一的标准，才能真正解决互操作的问题。而且，软件之间的互操作行越高，用户对软件的可选择范围就越大。ODF文档标准正是为用户在办公软件方面扩大了选择范围。因此开源社区和微软才会在开放文档标准上展开激烈的博弈。
对于微软来说，Office系列软件仍然是其最赚钱的产品，它当然不愿意看到Office的用户拥有更多其它的选择。但是迫于大的政府用户施加的压力，那些确实需要开放标准的政府用户要求微软必须支持ODF。因此微软选择了通过为Office增加一个翻译层(translation layer)的方式来支持ODF。随着整个业界对开放标准的呼声越来越高，同时为了扭转微软自身在文档标准上的被动局面，微软推出了自己的一套开放标准——OOXML，并且提出了将OOXML定位ISO标准的申请。虽然微软的标准在第一轮投票中没能通过，但也得到了不少国家和委员的认同。
对于微软日益走近开源，开源社区保持着谨慎的态度，一方面希望微软介入开源，为开源事业提供持续的增长动力；另一方面，也担心微软的介入，瓦解了目前开源世界的产业联盟，甚至直接影响了开源运动的进程。作为世界上最成功的商业公司，微软迈向开源是有其商业目的，或者是为了其软件不被边缘化，或者是为了与开源厂商合作牟取更大的利益，或者是认同了开源社区这一先进的开发机制，至少绝对不会只是秉承开源精神的奉献。